هیئت پزشکی این ایالت پنجشنبه شب تصمیم گرفت، یک پزشک ایندیانا که سال گذشته برای یک قربانی تجاوز جنسی 10 ساله سقط جنین فراهم کرده بود، حریم خصوصی بیمار جوان خود را با گفتگو با یک خبرنگار نقض کرد.
دکتر. کیتلین برنارد، متخصص زنان و زایمان ایندیاناپولیس، سال گذشته پس از اینکه بلافاصله پس از تصمیم دادگاه عالی مبنی بر لغو Roe v، سقط جنین دختری از اوهایو را فراهم کرد، مورد توجه ملی قرار گرفت. وید، که ایالت ها را آزاد گذاشت تا سقط جنین را به شدت محدود یا غیرقانونی کنند.
هیئت پزشکی این ایالت به صدور حکم دکتر رای داد. برنارد توبیخ نامه و جریمه 3000 دلاری. اما در مقابل مجازات های سخت تری که می توانست شامل تعلیق یا مشروط باشد تصمیم گرفت، در عوض تصمیم گرفت که دکتر. برنارد برای بازگشت به تمریناتش مناسب است.
هیئت مدیره همچنین او را از سایر اتهامات مبنی بر عدم گزارش مناسب تجاوز جنسی به دختر به مقامات پاک کرد.
این تصمیم اوج یک سال پیگیری قانونی دکتر بود. برنارد توسط دادستان کل ایالت، تاد روکیتا، جمهوری خواه مخالف سقط جنین.
این دختر از اوهایو برای انجام این عمل به ایندیانا سفر کرده بود، پس از آن که ایالت زادگاهش ممنوعیت اکثر سقط جنین ها را پس از شش هفته بارداری وضع کرد. دکتر. برنارد در جریان یک گردهمایی حقوق سقط جنین به خبرنگار ایندیاناپولیس استار درباره این پرونده گفت. او نامی از بیمار نبرد، اما این پرونده به سرعت در روزهای آغازین و داغ بحث پس از حکم دادگاه عالی تبدیل شد و توجه رئیس جمهور بایدن را به خود جلب کرد و توجه و خشم محافظه‌کاران را به سمت دکتر معطوف کرد. برنارد
دکتر گفت: «فکر نمی‌کنم او قصد داشته باشد که ویروسی شود. جان استروبل، رئیس هیئت مدیره، با دکتر. برنارد یک “دکتر خوب”.
او گفت: “اما من فکر می کنم که ما به عنوان پزشک باید در این شرایط احتیاط بیشتری داشته باشیم.”
آقای. روکیتا، که شکایت هایی را علیه Dr. برنارد با هیئت پزشکی، نتیجه را تحسین کرد.
آقای دکتر گفت: «این پرونده درباره حریم خصوصی بیمار و اعتماد بین پزشک و بیمار بود که شکسته شد. روکیتا اواخر پنجشنبه در بیانیه ای گفت. “اگر فرزند شما یا بیمار یا خواهر و برادر شما بود که یک بحران پزشکی حساس را پشت سر می‌گذاشت و دکتری که فکر می‌کردید طرف شماست، به دلایل سیاسی به مطبوعات دوید چه می‌شد؟”
دکتر. برنارد از آقای روکیتا برای تبدیل این پرونده به یک «شلیک سیاسی».
در طول جلسه دادرسی که بیش از 15 ساعت طول کشید و درست قبل از نیمه شب به پایان رسید، دکتر. برنارد گفت که نظرات خودش اطلاعات بهداشتی محافظت شده بیمار را فاش نمی کند. بلکه دکتر برنارد گفت، این نبرد سیاسی شدیدی بود که به دنبال داشت. برخی از محافظه کاران به داستان او شک کردند و تقاضای تایید آن را کردند. در نهایت مرد متهم به تجاوز به دختر در دادگاه حاضر شد و با پرونده او مرتبط شد.
دکتر. برنارد، که علناً از حقوق سقط جنین حمایت کرده است، گفت که او موظف است از لحاظ اخلاقی به مردم در مورد مسائل فوری بهداشت عمومی، به ویژه سؤالاتی در مورد بهداشت باروری – حوزه تخصصی خود، آموزش دهد.
جولای گذشته، پس از اینکه ایندیانا یک جلسه قانونگذاری ویژه در مورد سقط جنین را برنامه ریزی کرد، دکتر. برنارد نگران بود که قانونگذاران در ایالت او محدودیت های سختی را برای دسترسی به سقط جنین مشابه قانون اوهایو وضع کنند که بیمار 10 ساله او را مجبور به عبور از خطوط ایالتی می کرد.
ایندیانا قانونی را تصویب کرد که اکثر سقط جنین را ممنوع می کند، با استثناهای محدود برای تجاوز جنسی و زنای با محارم. این قانون در انتظار یک چالش قانونی است. در حال حاضر سقط جنین در ایندیانا تا 22 هفته قانونی است.
دکتر. برنارد گفت که می‌خواهد عواقب بالقوه قوانین محدودکننده دسترسی به سقط جنین را برجسته کند و «پیش‌بینی نمی‌کرد» که مردم تا چه اندازه روی پرونده دختر اوهایو تمرکز کنند.
او گفت: «فکر می‌کنم درک تأثیرات واقعی قوانین این کشور برای مردم بسیار مهم است.
دکتر. پیتر شوارتز، متخصص زنان و زایمان در پنسیلوانیا و رئیس شورای امور اخلاقی و قضایی انجمن پزشکی آمریکا، از دکتر حمایت کرد. تصمیم برنارد برای صحبت در مورد بیمار اوهایو.
دکتر. شوارتز گفت که دکتر برنارد “تعهد مثبتی برای صحبت کردن” در مورد مسائل مربوط به سلامت باروری داشت و اشاره کرد که او یکی از دو پزشک در ایندیانا است که در موارد پیچیده زایمان مانند سقط جنین در سه ماهه دوم تخصص دارد.
وکلای هر دو طرف جلسه از کارشناسان مربوط به رازداری پزشکی خواستند تا بفهمند که آیا دکتر. برنارد دستورالعمل‌های قانون قابل حمل و پاسخگویی بیمه سلامت، معروف به HIPAA را که حفاظت از حریم خصوصی بیمار را کنترل می‌کند، نقض کرد.
دکتر. کارفرمای برنارد، بهداشت دانشگاه ایندیانا، متوجه شد که او قوانین HIPAA را نقض نکرده است، زیرا بیمار بر اساس اطلاعاتی که دکتر دکتر قابل شناسایی نبود. برنارد به صورت عمومی به اشتراک گذاشته بود.
“علت و معلولی که در اینجا اتفاق افتاد این نبود: “دکتر. آلیس موریکال، وکیل دکتر گفت: داستان برنارد منجر به این می شود که بیمار اطلاعات محافظت شده خود را به اشتراک بگذارد.
اما اعضای هیئت پزشکی متشکل از شش پزشک و یک وکیل – که همگی توسط فرماندار منصوب شده‌اند – تصمیم گرفتند که با هم، جزئیات دکتر. برنارد در مورد بیمار – از جمله سن او، تجاوز جنسی، وضعیت محل سکونت و سقط جنین او – به عنوان اطلاعات هویتی ارائه کرد.
“دکتر. برنارد یک پزشک ماهر و باصلاحیت است و من می گویم که او دقیقاً همان دکتری است که مردم می خواهند فرزندانشان در این شرایط ببینند. اخلاقی.
